कहानी में एक मोड़: क्या वैज्ञानिक डार्क एनर्जी के बारे में गलत हैं?

डॉ विजय गर्ग

दो दशकों से अधिक समय से, डार्क एनर्जी ब्रह्माण्ड विज्ञान में सबसे रहस्यमय और आधारभूत अवधारणाओं में से एक रही है। यह समझाने के लिए पेश किया गया कि ब्रह्मांड का विस्तार क्यों तेजी से बढ़ रहा है, डार्क एनर्जी अब ब्रह्मांडीय विकास के आधुनिक सिद्धांतों पर हावी है। लेकिन हाल के शोध और वैकल्पिक विचार इस ब्रह्मांडीय पहेली के पीछे की कुछ धारणाओं को चुनौती दे रहे हैं — अग्रणी वैज्ञानिक पूछते हैं: क्या हम डार्क एनर्जी को गलत समझ रहे हैं? डार्क एनर्जी क्या है?

डार्क एनर्जी ऊर्जा का एक सैद्धांतिक रूप है जो अंतरिक्ष को भर देता है और ब्रह्मांड के तेजी से विस्तार को चलाता है। अवलोकनों के अनुसार, ब्रह्माण्ड की ऊर्जा सामग्री का लगभग 70% इस रूप में हो सकता है, तथा शेष भाग डार्क मैटर और साधारण पदार्थ ही हैं। इसका अनुमान पहली बार 1990 के दशक के अंत में दूर से फट रहे तारों (टाइप इआ सुपरनोवा) के अवलोकन से लगाया गया था, जो अपेक्षा से अधिक मंद दिखाई दिए थे, जिससे यह संकेत मिलता है कि ब्रह्मांड समय के साथ तेजी से विस्तार कर रहा था।

मानक ब्रह्मांडीय मॉडल (एलसीडीएम) में, डार्क एनर्जी को एक कॉस्मोलॉजिकल कॉन्स्टेंट द्वारा दर्शाया जाता है — एक स्थिर ऊर्जा घनत्व जो अंतरिक्ष में समान रूप से व्याप्त होता है। यह सरल मॉडल कई अवलोकनों पर खरा उतरता है, लेकिन यह नहीं बताता कि डार्क एनर्जी क्या है।

कुछ वैज्ञानिक इस पर पुनर्विचार क्यों कर रहे हैं

1। अवलोकन संबंधी संकेत डार्क एनर्जी समय के साथ बदल सकती है

डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट (डीईएसआई) जैसे बड़े अवलोकन कार्यक्रमों ने लाखों आकाशगंगाओं के विस्तृत 3D मानचित्र तैयार किए हैं, जिससे वैज्ञानिकों को यह अध्ययन करने का अवसर मिला है कि अरबों वर्षों में ब्रह्मांडीय विस्तार किस प्रकार विकसित हुआ है। कुछ डीईएसआई परिणाम संकेत देते हैं कि डार्क एनर्जी का प्रभाव स्थिर नहीं हो सकता है — यह अतीत में अधिक मजबूत और आज कमजोर हो सकता है। ये विकसित होते संकेत एक सरल ब्रह्मांडीय स्थिरांक के विचार को चुनौती देते हैं और सुझाव देते हैं कि अधिक गतिशील घटना सामने आ सकती है।

यदि समय के साथ डार्क एनर्जी कमजोर हो जाती है, तो ब्रह्मांड का दीर्घकालिक भविष्य अंतहीन त्वरण की पारंपरिक तस्वीर से बहुत अलग हो सकता है – संभावित रूप से एक ब्रह्मांडीय “बिग क्रंच” की ओर भी विपरीत दिशा में 2। वैकल्पिक मॉडल जिसमें कोई डार्क एनर्जी नहीं है

कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि डार्क एनर्जी की बिल्कुल भी जरूरत नहीं पड़ सकती। इसके बजाय, देखा गया त्वरण निम्नलिखित के कारण उत्पन्न भ्रम हो सकता है

चिकने ब्रह्मांड के बजाय गांठदार वास्तविक ब्रह्मांड में असमान विस्तार। इस दृष्टिकोण में, ब्रह्मांडीय विस्तार और गुरुत्वाकर्षण प्रभावों में भिन्नताएं उस चीज की नकल कर सकती हैं जिसे हम डार्क एनर्जी के रूप में व्याख्या करते हैं। मौलिक बलों को बदलना: हाल ही में 2025 के एक सैद्धांतिक अध्ययन ने प्रस्ताव दिया कि मौलिक बल (जैसे गुरुत्वाकर्षण) समय के साथ धीरे-धीरे कमजोर हो सकते हैं। यह परिवर्तन ब्रह्माण्ड को ऐसा दिखा सकता है कि वह गति बढ़ा रहा है — बिना किसी अलग डार्क एनर्जी घटक की आवश्यकता के। विभिन्न ब्रह्मांडीय मॉडल जैसे कि टाइमस्केप परिकल्पना, जो सुझाव देती है कि सुपरनोवा चमक में अंतर वास्तविक त्वरण के बजाय ब्रह्माण्डीय शून्यों और संरचनाओं में समय-माप अंतर को दर्शाता है। इन वैकल्पिक दृष्टिकोणों पर अभी भी बहस हो रही है और व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है, लेकिन वे दर्शाते हैं कि डार्क एनर्जी की भूमिका उतनी स्थिर नहीं है जितनी एक बार सोचा जाता था। 3। गतिशील डार्क एनर्जी — एक स्थिरांक नहीं

भौतिकविदों ने गतिशील डार्क एनर्जी मॉडल — का प्रस्ताव रखा है जहां समय के साथ डार्क एनर्जी घनत्व बदलता रहता है — जैसे:

क्विंटेसेंस (एक समय-भिन्न क्षेत्र जो पांचवीं शक्ति की तरह कार्य करता है)

क्विंटम परिदृश्य, जहां डार्क एनर्जी ब्रह्मांडीय इतिहास पर व्यवहार को बदल सकती है ये सरल ब्रह्मांडीय स्थिरांक विचार को विस्तारित करते हैं और कुछ विकसित हो रहे अवलोकन संबंधी आंकड़ों के साथ बेहतर ढंग से मेल खा सकते हैं।

ब्रह्माण्ड विज्ञान के लिए इसका क्या अर्थ है

चुनौतियों के बावजूद, डार्क एनर्जी ब्रह्मांडीय त्वरण के लिए सबसे अधिक समर्थित स्पष्टीकरणों में से एक बनी हुई है — लेकिन महत्वपूर्ण चेतावनियों के साथ:

त्वरण के साक्ष्य मजबूत हैं, लेकिन उस त्वरण की व्याख्या सक्रिय जांच के अधीन है।

कई अवलोकन परिणाम संकेत देते हैं कि डार्क एनर्जी स्थिर रहने के बजाय समय के साथ विकसित हो सकती है।

वैकल्पिक मॉडल बिना डार्क एनर्जी के कुछ प्रमुख ब्रह्मांडीय विशेषताओं को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं, लेकिन अब तक कोई भी सभी अवलोकनों को विश्वसनीय रूप से नहीं समझाता है।

विज्ञान में, किसी मॉडल को शायद ही कभी इसलिए खारिज किया जाता है क्योंकि वह अच्छी तरह से काम करता है – इसे कुछ समान रूप से सफल लेकिन अधिक व्याख्यात्मक द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। अब तक, डार्क एनर्जी सबसे अच्छा कार्यशील ढांचा बना हुआ है, लेकिन ब्रह्मांडविज्ञानी मानते हैं कि हमारी समझ अधूरी है।

आगे का रास्ता

नए अंतरिक्ष दूरबीनों, अगली पीढ़ी के आकाशगंगा सर्वेक्षणों और ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण — के गहन अध्ययन सहित भविष्य के प्रयोग परीक्षण करेंगे कि क्या:

डार्क एनर्जी एक स्थिरांक, गतिशील क्षेत्र या गहन भौतिकी की गलत व्याख्या है।

ब्रह्मांड हमेशा के लिए विस्तारित होगा, धीमा हो जाएगा, या यहां तक कि पतन में बदल जाएगा।

अगला दशक अंधकारमय ऊर्जा की खोज के बाद से ब्रह्मांड के बारे में हमारी समझ में सबसे बड़ी क्रांति ला सकता है संक्षेप में: डार्क एनर्जी दशकों से ब्रह्माण्ड विज्ञान के लिए केंद्रीय रही है, लेकिन नए शोध से पता चलता है कि कहानी मानक मॉडल की भविष्यवाणी से अधिक जटिल और संभावित रूप से बहुत अलग हो सकती है

डार्क एनर्जी दशकों से ब्रह्माण्ड विज्ञान के लिए केंद्रीय रही है, लेकिन नए शोध से पता चलता है कि कहानी मानक मॉडल की भविष्यवाणी से अधिक जटिल और संभावित रूप से बहुत अलग हो सकती है। वैज्ञानिक अभी तक यह निष्कर्ष नहीं निकाल पा रहे हैं कि डार्क एनर्जी गलत है, लेकिन वे विकल्पों का सख्ती से परीक्षण कर रहे हैं और अपने मॉडलों को परिष्कृत कर रहे हैं, जिससे ब्रह्मांड और उसके अंतिम भाग्य की गहरी समझ का द्वार खुल रहा है।