अशोक भाटिया
भारत-अमेरिका व्यापार डील में देरी को लेकर टेंशन बढ़ी है। बढ़ती चिंताओं के बीच आरबीआई मौद्रिक नीति समिति की पूर्व सदस्य और अर्थशास्त्री आशिमा गोयल ने एक बड़ी बात कह दी है। उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया है कि भारत की आर्थिक तरक्की सिर्फ वाशिंगटन पर निर्भर है। उन्होंने कहा कि आज के समय में उभरते बाजार और दूसरे देशों के साथ साझेदारी कहीं ज्यादा मायने रखती है। गोयल ने बताया कि अमेरिका पर इतना ज्यादा ध्यान देना कोई नई बात नहीं है। उन्होंने यह बात आरबीआई की ब्याज दरें तय करने वाली समिति में रहते हुए भी महसूस की थी। जब वह बाजारों से बातचीत करती थीं तो उन्हें अमेरिका पर एक हद से ज्यादा जोर दिखाई देता था। शायद इसकी एक वजह यह भी है कि अमेरिका से जुड़ी जानकारी बहुत ज्यादा आती है। वहां से काफी विदेशी निवेश (एफडीआई) भी आता है।
गोयल ने यह भी कहा कि कैपिटल फ्लो और एक्सचेंज रेट्स जैसे संवेदनशील मामलों में भी भारत के पास अक्सर जितनी स्वतंत्रता मानी जाती है, उससे कहीं ज्यादा रही है। उन्होंने उदाहरण देते हुए कहा कि विनिमय दर के मामले में क्योंकि भारत में कैपिटल अकाउंट कनवर्टिबिलिटी का एक क्रम है। इसलिए ब्याज दर के प्रति संवेदनशील प्रवाह यानी वे पैसे जो ब्याज दरों में बदलाव के प्रति तेजी से प्रतिक्रिया करते हैं, उतने बड़े नहीं हैं। इस वजह से भारत अमेरिका से काफी हद तक स्वतंत्र होकर अपनी ब्याज दरों को तय कर पाता था।
इसके साथ ही हमारे विदेश मंत्रालय ने भी अमेरिकी विदेश मंत्री हॉवर्ड लुटनिक की टिप्पणियों का जवाब दिया, भले ही यह संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ था, भले ही इसका मतलब यह हो कि हम कुछ हद तक संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ थे। अमेरिका-भारत व्यापार समझौते पर टिप्पणी करते हुए लुटनिक ने कहा कि यह सौदा इसलिए अटक गया क्योंकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को फोन नहीं किया। इसका मतलब है कि वे अभी गिरे थे। लेकिन वे इसलिए नहीं गिरे क्योंकि मोदी ने राष्ट्रपति ट्रम्प का सम्मान नहीं किया; उन्होंने जाति नहीं कहा! लुटनिक के अनुसार, भारत लगभग तीन सप्ताह बाद उठा और फिर राष्ट्रपति के साथ एक सौदा करने के लिए संपर्क किया गया। लुटनिक ने कहा कि अमेरिका ने भारतीयों से कहा कि ट्रेन के स्टेशन से रवाना होने के बाद आप आए। भारत ने इस पर आपत्ति जताई है और पिछले एक साल में ट्रंप और मोदी के बीच हुए फोन कॉल की संख्या का ब्योरा जारी किया है। चूंकि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि लुटनिक का कथन कितना सही है या गलत, और यह कोशिश करने लायक भी नहीं है, तथ्य-आधारित जानकारी के आधार पर इस बिंदु के अलावा अन्य मामलों पर टिप्पणी करना बुद्धिमानी है।
पहला, भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अभी भी कोई व्यापार नहीं है; जी हां, पिछले साल वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल और कई अन्य लोगों ने कहा था कि दोनों देशों के बीच समझौता किसी भी समय होने के लिए तैयार है। उससे पहले और बाद में गोयल और अन्य वरिष्ठ नेता अमेरिका गए और यहां आए, लेकिन तथ्य यह है कि समझौता नहीं हुआ, यानी अंतिम समय में कुछ मक्खी छींक रही थी और समझौता लंबा खिंच गया था। यह गलत नहीं है, क्योंकि कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि बार-बार घोषणाओं के बावजूद समझौता अभी तक नहीं हुआ है तथ्य यह है कि यह समझौता भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि इसकी अनुपस्थिति ने सूरत से लेकर तिरुपुर तक कई उद्योगों के लिए समस्याएं पैदा कर दी हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए 50 प्रतिशत आयात शुल्क ने भारतीय उत्पादों को अनावश्यक रूप से महंगा और वहां के उपभोक्ताओं के लिए अनाकर्षक बना दिया है।
अगर यह सच है कि अमेरिका-भारत समझौता इसलिए अधर में नहीं लटका है क्योंकि मोदी ने ट्रंप को फोन नहीं किया तो हमें यह भी स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि यह डील अभी तक क्यों नहीं हुई है। यह अब होने वाला है … हमारे कई प्रमुख नेताओं ने कई बार इस समझौते के बारे में ऐसी अच्छी खबर दी है। वे सफल क्यों नहीं हुए? यही है, यह कारण नहीं हो सकता है कि प्रधान मंत्री का आह्वान नहीं हुआ, जैसा कि श्री लुटनिक ने कहा, लेकिन यह स्पष्ट होना चाहिए कि दूसरा कारण क्या है, जब तक कि कोई वैकल्पिक कारण नहीं मिल जाता। तब तक, उन कारणों पर विश्वास करने का खतरा है जो सामने आए हैं। दुर्भाग्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस कारण को सामने लाने का काम किया है। पिछले हफ्ते की शुरुआत में, ट्रम्प ने खुद अपने प्रधान मंत्री के नाम का उल्लेख किया और एक बयान दिया कि उन्होंने मुझसे बात करने के लिए कितने अनुरोध किए। दुर्भाग्य से, हम उस समय चुप थे। क्या श्री लुटनिक के पास ऐसी बात कहने का दुस्साहस होगा यदि भारत ने यह स्पष्ट कर दिया होता कि प्रधान मंत्री ने राष्ट्रपति से कोई अनुरोध नहीं किया था और नहीं किया जाएगा? उनकी भीड़ कुचल दी गई। क्योंकि एक बार संभाले जाने वाले तत्व की उंगलियों को दिखाने के बाद, दूसरा तत्व एक और कदम आगे बढ़ाएगा। ऐसा होना स्वाभाविक है।
अमेरिका यही कर रहा है, अगर उस देश का नेतृत्व सोचता है कि वह एक और कदम पीछे ले जाएगा, तो उसके पीछे का कारण समझना जरूरी है। अगले महीने 12 फरवरी को एक साल ऐसा होगा जब प्रधानमंत्री नए ट्रेड वॉर की शुरुआत के बाद सम्राट ट्रम्प के दरबार में पेश हुए। इस साल बहुत कुछ हुआ और पहलगाम आतंकी हमले से बहुत धुआं निकलने लगा। ट्रंप ने कम से कम 30 बार ऐसा किया है। आपने कब इतनी मजबूती से इसका बचाव किया?क्या हमने ट्रम्प को गलत, अक्षम, अवास्तविक, अतिरंजित के रूप में चित्रित करने की कोशिश की? यदि हां, तो कब? ऐसा कितनी बार हुआ है कि ट्रंप ने (उनकी राय में) झूठ बोला है और भारत सच गुनगुना रहा है (वह भी हमारी अपनी राय में)? यह कैसे हुआ है कि जिन लोगों ने समान रूप से थप्पड़ ‘कार’ के साथ सामान्य ‘अरे’ का जवाब दिया है, उन्होंने ट्रम्प को अपने सिर पर थोड़ा ज्यादा बैठने की अनुमति दी है? ट्रम्प ने इसे सहन किया; अब उनके षड्यंत्रकारी हमारे खिलाफ बोलने लगे। जो हुआ वह गलत है, यह समय हमसे सामना करने का है कि क्या हमारे लिए ऐसा करने का समय आ गया है।
इस प्रश्न का उत्तर तब आएगा जब आप यह दिखाने की कोशिश करेंगे कि ऐसे लोग हैं जो आपके करीब नहीं हैं, जो मूल रूप से सौहार्दपूर्ण नहीं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रधान मंत्री के लिए यह धारणा बनाने का कोई कारण नहीं है कि वे करीबी दोस्त हैं, तब भी जब बराक ओबामा डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य थे यह दृश्य चला गया है। उन्होंने अपने परिष्कार और व्यावहारिक ज्ञान के कारण इसे सहन किया। “अगर कोई आपको दोस्त मानता है, तो उन्हें रहने दें … हमारा क्या होता है? उसे परेशान क्यों करें?” ओबामा ने ऐसी चतुराई और परिष्कार दिखाया जो यह नहीं बनाता है कि अब क्या हो रहा है, लेकिन दुर्भाग्य से हमारे लिए, ट्रम्प नहीं हैं। उन्हें कूटनीति की तुलना में उच्च स्तर का नस्लवाद दिखाने में कोई हिचक नहीं है, जिसमें आत्म-जुनूनी व्यक्ति सत्ता में आने पर सिस्टम से बड़ा होना चाहते हैं।
यही कारण है कि यह समय हमारे पास आ गया है। यदि इस पर ध्यान नहीं दिया गया तो यह फिर से आ जाएगा। यह समय बुद्धिमान राजनेताओं के बजाय रसतों का है। यह कठिन होगा।
