क्या यह तिकड़ी दूसरों के लिए बिगाड़े का सबब बन जाएगी ?

अशोक भाटिया

केवल यह तथ्य कि किसी देश के पास प्राकृतिक संसाधनों, खनिज तेल के प्रचुर भंडार हैं, किसी देश की प्रगति के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन अगर इसे उचित अन्वेषण और उत्पादन में परिवर्तित नहीं किया जाता है, तो ये अमीर देश गरीब रहते हैं और आक्रमणकारियों का शिकार हो जाते हैं। वेनेजुएला इसका ताजा उदाहरण है, वेनेजुएला अपने समृद्ध खनिज भंडार के बावजूद उचित आर्थिक प्रगति नहीं कर पाया है। करीब 70 साल पहले वेनेजुएला के मंत्री जुआन पाब्लो अल्फोंसो ने अपने देशवासियों को इस हकीकत के बारे में आगाह किया था जब तेल निर्यातक देशों के संगठन (ओपेक) का जन्म हुआ था। वेनेजुएला के शासक, खनिज तेल के प्रचुर भंडार की खोज से खुश होकर, उस समय अपने हाथों पर बैठे थे। वे इस खनिज तेल का उपयोग व्यापार बढ़ाने और उद्योग के विस्तार के लिए नहीं करना चाहते थे। इसलिए, देश के निष्क्रिय शासकों से निराश होकर, अल्फोंस ने कहा, “खनिज तेल शैतान का मल है… उस पर भरोसा मत करो,” उन्होंने चेतावनी दी। लेकिन तब – और अब – वेनेजुएला के शासकों ने इसे गंभीरता से नहीं लिया। यदि तेल की खोज, प्रौद्योगिकी विस्तार और बाजार की उथल-पुथल की निगरानी में कोई घरेलू निवेश नहीं होता है, तो कोई और ढह जाएगा और तेल भंडार पर नियंत्रण कर लेगा। यह इतिहास है, जिसे वेनेजुएला के आत्मकेंद्रित शासकों ने नजरअंदाज कर दिया और दंडित किया।

सऊदी अरब में यही हुआ था, जब सद्दाम हुसैन कुवैत पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर रहा था, यह ईरान और इराक में और यहां तक कि लीबिया में भी हुआ। ये सभी हालिया घटनाएँ: सऊदी अरब में घुसपैठ करने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका का प्यार, युद्ध के लिए समय नहीं था, क्योंकि सउदी आदिम थे, और संयुक्त राज्य अमेरिका सऊदी शासकों के वित्तीय और प्रोत्साहन से सऊदी अरब को मनाने में सक्षम था, और ईरान के मोहम्मद मोसादेघ ने एक ब्रिटिश तेल कंपनी द्वारा अपने देश से तेल जब्त करने के प्रयास को विफल कर दिया। उनके खिलाफ विद्रोह हो गया और उन्हें छोड़ना पड़ा। बाद में, शाह मोहम्मद रजा पहलवी का शासन, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के हाथों की कठपुतली बन गया, को अयातुल्ला रुहोला खुमैनी ने धार्मिक क्रांति के साथ उखाड़ फेंका। पड़ोसी इराक में, सद्दाम हुसैन, जिसे हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा खिलाया गया था, ने बाद में अमेरिकी तेल कंपनियों का अस्तित्व अपने हाथ में ले लिया। उन्होंने उन कंपनियों का राष्ट्रीयकरण किया और उनके अमेरिकी स्वामित्व को समाप्त कर दिया। सद्दाम को जाना पड़ा। लीबिया में, कर्नल मुअम्मर गद्दाफी अचानक संयुक्त राज्य अमेरिका आ गए क्योंकि उन्होंने उस देश से तेल बेचने वाली अमेरिकी कंपनियों से अधिक पेटेंट और मुआवजे की मांग की। अमेरिका ने उन्हें भी बाहर कर दिया था। वेनेजुएला के मादुरो का भी यही हश्र हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यह अनिवार्य है कि वह विस्तारवादी नीति को आगे बढ़ाने के लिए अधिक से अधिक ऊर्जा स्रोतों को नियंत्रित करे। सऊदी अरब जेब में है। इराक भी नियंत्रण में है। रूस, ईरान और वेनेजुएला केवल तीन देश हैं जिनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए तेल भंडार हैं।अमेरिका को इस बात की जानकारी है। अमेरिका ने वेनेजुएला को बाकी दो से काट दिया है। अब ईरान बचा है, इसलिए अमेरिका का अगला निशाना शिया ईरान होगा। ईरानी शासन को उखाड़ फेंकने के समय उस देश में आर्थिक विरोध प्रदर्शन हुए थे और लोग नाराज थे। ऐसा ही लगता है।

राष्ट्रपति ट्रम्प अटलांटिक के पार कोलंबिया, मैक्सिको, क्यूबा और ग्रीनलैंड को उखाड़ फेंकना चाहते हैं, न कि केवल नए साम्राज्यवाद के बारे में।कोलंबियाई शासन ट्रम्प की धुन पर नाचने नहीं जा रहे हैं। वास्तव में, वे कभी ऐसे नहीं थे। अब भी बोलीविया से लेकर क्यूबा तक के देश ट्रंप की भीख नहीं मांगते। जो नेता आपके सामने नहीं झुकते उनसे नफरत करते हैं, वे आज कई जगहों पर सत्ता में हैं। ट्रम्प इसकी रीढ़ हैं। वे इन देशों पर भी अमेरिकी नियंत्रण चाहते हैं। वास्तव में, ट्रम्प पहले अमेरिकी शासक नहीं हैं जिनकी ऐसी इच्छा है। द्वितीय विश्व युद्ध से लेकर बर्लिन की दीवार गिरने तक, 1989 तक, लगभग हर अमेरिकी राष्ट्रपति ने यह दृष्टिकोण रखा, जिसके कारण 1961 में बे ऑफ पिग्स संकट और तृतीय विश्व युद्ध का प्रकोप हुआ, जिसके कारण अमेरिका की अवचेतन इच्छा इस क्षेत्र को नियंत्रित करने की थी।

एक है ट्रम्प की किसी भी स्तर तक उठने की क्षमता। उनके पास साधनों और साधनों के बारे में कोई विवेक नहीं है, और वह बुद्धिजीवियों में गिना नहीं जाना चाहते हैं। औसत विचारक राष्ट्रवाद की अस्पष्ट, खोखली भाषा की आसानी से सराहना करता है। कोई सीमा नहीं है। आगे बढ़ने की सीमाएं हैं। इसलिए ट्रम्प के लिए जोखिम सबसे अधिक है। और दूसरा मुद्दा संयुक्त राज्य अमेरिका को चुनौती देने वाली ताकतों की कमी है। उस समय अमेरिकी शासक अपनी विस्तारवादी नीति को स्वतंत्र रूप से नहीं चला सकते थे क्योंकि सोवियत रूस के रूप में उनके सामने एक चुनौती थी। यह अब और नहीं है। आज के रूस के पास इतनी ताकत नहीं है। ऐसा करने के लिए पुतिन भी ट्रंप की तरह राष्ट्रवाद का सहारा ले रहे हैं, लेकिन ट्रंप जैसी मजबूत अर्थव्यवस्था पुतिन के पीछे नहीं है। उस समय यूरोप और इस क्षेत्र में कोई विश्व महाशक्ति नहीं है जो ट्रंप के लापरवाह अमेरिका को चुनौती दे।

ट्रम्प की तरह, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग को एक मजबूत अर्थव्यवस्था का समर्थन प्राप्त है, और चीन को अपना प्रभुत्व बनाए रखने के लिए बाजारों की आवश्यकता है। शी जिनपिंग भी एक विस्तारवादी हैं, और शी का चीन ताइवान और दक्षिण चीन सागर में कृत्रिम द्वीप बनाकर जापान और फिलीपींस को धमकी देने तक चला गया है। उन्हें रोकने वाला कोई नहीं है, यूरोप में महाद्वीप की तो बात ही छोड़ दें। ऐसा लगता है कि दुनिया विस्तारवाद और ट्रंप-जिनपिंग के वैश्विक विस्तारवाद की तिहरे दुविधा की ओर बढ़ रही है। अगर दूसरे देशों के डेमोक्रेट्स इन तीनों को एक साथ नहीं रोकते हैं तो यह तिकड़ी दूसरों के लिए बिगाड़े का सबब बन जाएगी।